今日(6月13日)大盘全天震荡反弹，三大指数均小幅上涨，深成指领涨，沪指录得5连阳，两市成交额9423亿，较上个交易日缩量231亿。截至收盘，沪指涨0.15%，深成指涨0.76%，创业板指涨0.68%。

板块方面，存储芯片、液冷服务器、CPO等板块涨幅居前，医药商业、中药、油气开采等板块跌幅居前。

(相关资料图)

01

中金公司：维持中性偏积极看法

今日大盘连续第三个交易日考验3200点支撑，从上证分时图看，盘中底部在不断抬高，呈现出“跌不下去，但也涨不大动”的稳步上行态势。

中金公司研报认为，2023年初至今中国经济增长修复领先全球主要经济体，过程并非线性回升，在此背景下指数显现波动但仍有单个位数表现。展望下半年， A股上市公司盈利修复或仍将延续，当前指数表现所隐含的估值水平已经计入较多偏谨慎预期，在海外经济缓衰退、中国经济温和复苏的基准判断下，我们维持对2023年A股市场中性偏积极看法，指数相比当前位置仍具备一定上行空间，中期市场机会大于风险。

02

存储芯片领涨半导体

今日半导体板块爆发，被视作“行业晴雨表”的存储芯片概念领涨，收盘大涨超4%，国芯科技涨超14%，龙头股兆易创新涨近9%，澜起科技、普冉股份、佰维存储等涨超7%。

据科创板日报，存储大厂之一SK海力士的部分客户库存补货订单已开始兑现。分析师预计第二季度公司DRAM出货量将环比增长32%，ASP环比下降10%，NAND出货量将环比增长17%，ASP环比下滑8%。

招商证券指出，存储原厂Q1盈利能力基本降至谷底，考虑到存储原厂加速去库存，PC等需求逐渐复苏，AI对存储需求也有持续拉动，下半年价格复苏迹象将更为明显，甚至有望迎来整体价格拐点。

03

AI龙头分化

5倍大牛遭强平

今日以AI为代表的科技股再度迎来全面爆发，ChatGPT概念大涨2.3%，但高标龙头个股却有所分化，科大讯飞收涨超9%，股价创出历史新高，5倍“英伟达概念”鸿博股份却排在跌幅榜第二，逆势收跌近5%。

消息面上，资金接力炒作的“英伟达概念股”鸿博股份遭遇强平。

6月12日晚间，鸿博股份公告披露，其控股股东河南寓泰控股有限公司（寓泰控股）在财通证券的信用账户持有的股份6月12日被强制平仓，被动减持数量为158.87万股，涉及金额6311.44万元，占公司总股本比例为0.31%，用于偿还融资融券合同约定的融资债务6276.46万元。

据中国基金报，财通证券还对寓泰控股给予了不到一个月的“宽限期”。当时财通证券方面称，鉴于寓泰控股为上市公司大股东，须遵守相关减持信披要求，故财通证券将延至2023年6月12日开始对寓泰控股信用账户采取违约处置措施。

财通证券表示，如果寓泰控股未在6月12日前按照融资融券合同约定偿还融资债务6276.46万元，将对寓泰控股信用账户实施强制平仓，以了结全部融资合约。

而以目前状况看，寓泰控股这段时间内似乎并未有还钱的计划，而是任由财通证券强平。

有意思的是，鸿博股份在5月10日公告中曾表示，公司控股股东及其一致行动人资信状况良好，具备资金偿还能力。按照鸿博股份当时说法，其所质押股份，不存在平仓风险或被强制过户风险，股份质押风险在可控范围内，不会导致公司实控权生变。

04

监管发问询函

“含英量”受关注

虽然强制平仓的占比并不高，但引发市场对于鸿博股份英伟达概念“成色”的关注。

公开资料显示，鸿博股份是一家主营业务为安全印务、彩票新渠道服务、书刊印刷与高端包装印刷等业务的公司，近些年业绩一直较为低迷。

在2020年至2022年，鸿博股份营收分别为4.74亿元、5.74亿元和5.46亿元，同比分别增减-24.38%、21.23%和-5.01%；净利润分别为2545.83万元、913.90万元和-7506.95万元，同比分别下滑27.9%、64.1%和921.42%。该公司2022年首次出现全年净利亏损。

2023年一季报显示，公司归属于上市公司股东的净利润为亏损1825.11万元，同比下降42.7%。

而鸿博股份一飞冲天在于沾上了“英伟达”概念，从今年1月30日至今，该股累计最大涨幅494%，接近5倍涨幅，截至今年3月31日，该股最新股东户数为8.78万户。

值得注意的是，近5个交易日，鸿博股份高位震荡，累计涨幅仅4.6%，但换手率已高达106%，这意味着此前获利筹码已经实现高位兑现。

在今年2月20日鸿博股份在一场机构调研中表示，2022年8月公司以全资子公司英博数科作为运营主体，与英伟达在北京市共同合作成立北京AI创新赋能中心，主要业务包括：为市场提供100P英伟达高性能计算及AI推理训练的算力出租、基于英伟达软硬件技术支撑的人工智能领域客户的相关集成产品贸易、英伟达AI人才课程开发及培训服务、人工智能相关产业的投资孵化等。

此后鸿博股份又多次在公告或调研中表示“我有”。而这也引发监管的关注，在5月25日深交所下发年报问询函中，监管问及公司人工智能科技领域项目建设及运营服务是否实际是指算力出租；并说明算力出租业务的具体内容，包括但不限于业务运营模式、租赁协议主要条款、申请人和承租人的责任和义务、目标客户及盈利模式、资金投入计划及投资回报期、项目效益测算情况等内容。

此外，对于鸿博股份与英伟达的具体合作情况，监管也提出了不少质疑。比如要求公司补充说明与英伟达的具体合作模式及合作稳定性，并结合内外部环境详细分析并解释业务合作稳定性风险及其他不可控风险；补充披露截至目前该项目实际的进展情况、已投入资金情况、占公司业务比重、及在手订单。

有市场人士表示，实际上炒的就是一个“想象空间”，假如业务订单占营收比重，对净利润贡献度等具体数据公布了，那可能就是炒作见顶终止之时。

（文章来源：东方财富研究中心）